這裏有無人研究練馬師特色，各練馬師都有不同的特色部署方式，有無人有心得同大家分享一下。先講一下吳定強，喜歡加強配搭，入位如突然用韋達柏寶，則屬必拼之馬.今季的機緣匯聚，喜在心頭，甜在心頭，金德寶，喜萬家.算得妙.用強配則必有鬥志，除雨石 發達的落飛失手馬馬上用見習生減磅威力好大，還要減到超輕磅，或者是見習生失手換大師傅都有用。反正失手後再補中的機會較大。姚本輝 的馬利久休第一次出擊。搏失手後讓其小休游水畜銳一擊。但倍率一定要半冷馬。像今次的駕寶初出有二十倍，豐衣足食小休做足功夫爆大冷。質新馬大敗後突然讓其久休50天以上做功夫游水大閘慢跳拍跳做齊，小心會突然進步，精梳王之類。金滿城。

[ 本帖最後由 贏馬人 於 23-2-2010 07:14 PM 編輯 ]

  any more ! waiting ....

GOOD GOOD

其實贏馬人兄﹐
你的功力係最好﹐最用功
你係我想應該年年有錢執0既會員

告東尼的馬久休跑四五，質新馬或評分有利的舊馬，見試過大閘上次或彈過草閘跳過快時間的馬，今次再出必有料到，質新馬還會大幅進步，像最近的正歡騰，陸續有贏，不講之前，今次的暢蝦王，必有料到，上次久休60天做過大閘跑第一名，跑第五名。上次只是輸在排外檔早段被逼太後才輸，今次回降三班需然負重磅，但以其實力應該可贏，排四檔會跟前四五位跑，直路衝一段好大機會。倍率估計在三倍左右啦，無法此馬房的實力馬要熱透。

win horse man, what's the change for this horse in coming race  駿綵 ?

如何能做到真正能贏錢的人不多，一般要做一個練馬師對於馬的部署手法，每一位練馬師做一百項數據，所有的點點滴滴小動作都要兼顧。24個練馬師大約要二千幾項數據。還要做五年以上才有準確率。基數大了才可信。本人花幾年時間不住停的分析的馬實力，上次的走勢，今次的形勢，操練，配搭，等等。發覺同一的數據不能放在不同的練馬師，只能將練馬師分類才能做到準確率較高，比如演出準打疊上名的馬放在某練馬師身上就準確率會達九成，但放在另一個練馬師身上則可能只有三成上名率，所以現皆段要將數據分成練馬師各自數據。則還時間整理資料。如此估計最少要花多幾月時間。

[ 本帖最後由 贏馬人 於 26-2-2010 04:22 AM 編輯 ]

二千項數據? 只係關於練馬師部署手法,你係咪有一個團隊去研究賽馬呢?

引用:

原帖由 贏馬人 於 26-2-2010 04:12 發表
如何能做到真正能贏錢的人不多，一般要做一個練馬師對於馬的部署手法，每一位練馬師做一百項數據，所有的點點滴滴小動作都要兼顧。24個練馬師大約要二千幾項數據。還要做五年以上才有準確率。基數大了才可信。本人花 ...

I assume 數據 means factors, not data points. (e.g."days between last gallop & next race" is a factor, a particular horse had "6 days" is a data point for this factor.)

5 years data = ~3500 races, or 40,000 horse instance, or less than 2000 average per trainer. So your data point to factor ratio is less than 20:1 on average. With this low ratio, you system is almost guaranteed to have overfit. Therefore it may look very good on paper on past races, but cannot really predict the future races.

To build a good system, you need as little factors as possible, but as many data points as possible. Does it make sense to you?