賽日密馬 - Powered by Discuz! Board

標題: 馬匹段速分析 [打印本頁]

作者: 馬痴 時間: 1-10-2010 10:42 PM 標題: 馬匹段速分析

一直以來，研究賽績的朋友，都會有一種說法，就是馬匹造出的時，不能直接比較。

這種立論是基於每一場比賽的步速、場地。形勢等都不同，因此每場那所造出的時間，不能直接作出比較。

這理論一直都成立。但是﹐直至零七至零八年度，馬會推出每匹馬的獨立時間後，這情況出現了改變。

當時我作出了一個假設，就是雖然不同場次之間直接比較，那麼，是否可以在同一場次的馬匹作出一個指數，而可以讓各匹在不同場次比賽的那匹成績...直接比較呢？

結果在上季中得到了一定的成果，發覺可以利用一個指數，就可以顯示出應場賽的步速情況、那匹馬是在不利情下有好表現，還是馬匹是在有利情況下有表現﹐或是沒表現、而且也有一定的直接比較的效果。在整理好之後，會和各位分享。

雖然我還沒有投注，但依然有對賽馬作研究，希望有朝一日，可以再展雄風！

作者: sunnylui 時間: 2-10-2010 12:17 AM

支持！期待你的真誠分享

作者: lionman 時間: 3-10-2010 07:02 PM

我都有做和你類似的工作,但想問你,你所指既"指數",有無加入主觀因素?

作者: 馬痴 時間: 3-10-2010 11:33 PM

引用:

原帖由 lionman 於 3-10-2010 07:02 PM 發表
我都有做和你類似的工作,但想問你,你所指既"指數",有無加入主觀因素?

沒有...只就分段問間計算...另外...會加上評論...用以在之後的比賽分析之用...

作者: 魔術師 時間: 4-10-2010 12:09 AM

RE : 那麼，是否可以在同一場次的馬匹作出一個指數，而可以讓各匹在不同場次比賽的那匹成績...直接比較呢？
既是可以, 又是不可以的.

奪寶是很好的例子, 快步速放頭造快時間得亞軍,
但第二場慢步速造慢時間而落敗, 如果用兄你的指數, R003 跟 R046 兩場如何解讀, 兩場的理論是否連貫 ?

作者: 贏馬人 時間: 4-10-2010 03:12 AM

段速只是計算實力做日後有好倍率時投注，並非投注大熱門。大熱門死火率有六成以上，買十只輸左六只，中四只不夠輸。

作者: linlisun 時間: 4-10-2010 08:02 AM

引用:

原帖由 贏馬人 於 4-10-2010 03:12 AM 發表
段速只是計算實力做日後有好倍率時投注，並非投注大熱門。大熱門死火率有六成以上，買十只輸左六只，中四只不夠輸。

完全同意赢马人兄的意见,如果一味的机械运用什么"段速"知识,结果就是孔夫子搬家-----少不了输.

作者: 魔術師 時間: 4-10-2010 07:46 PM

兩回事, 兩回事,
呢個post 主題是馬匹段速分析, 自然集中研究馬匹實力的分析方法, 等於精英大師有幾勁, 我們訂立要有效方式去驗証牠的實力.
至於"精英大師"出賽時可能只有1.1-2倍, 這個就變了是"如何運用"的問題, 是投注技巧的分析, 跟這個上文是兩碼子的事.

至於机械运用什么"段速", 有時很難講得清楚, 因為很多事不是只有一個答案, 但我們可以從經驗同事實推理出"宏觀理論",
但連"快"跟"慢"都分不清的時候, 那我們.................

作者: 馬隊長 時間: 4-10-2010 08:55 PM

拿點成績給他們看吧!!!

作者: 馬痴 時間: 4-10-2010 10:40 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 4-10-2010 12:09 AM 發表
RE : 那麼，是否可以在同一場次的馬匹作出一個指數，而可以讓各匹在不同場次比賽的那匹成績...直接比較呢？
既是可以, 又是不可以的.

奪寶是很好的例子, 快步速放頭造快時間得亞軍,
但第二場慢步速造慢時間而落敗, 如果用兄你的指數, R003 跟 R046 兩場如何解讀, 兩場的理論是否連貫 ?

非也非也...看看附圖...是003場次的分段指數...可看到...這場的步速指數為1.2...只為中等偏慢步速而並非快步速...在這步速下...理論上各類馬匹都可以發揮實力...

再細看馬匹走勢...

此場賽事初段...愛跑得及奪寶併排搶放...但是...步速並不是十分快...但到了最後四百米時...愛跑得已經開始有拋離奪寶之勢...

最後四百米...愛跑得依然在加速...但是奪寶卻已經在減速...由此可見...奪寶在現階段...狀態或比賽能力和愛跑得仍然有一段距離...

在有疑點的情況下...奪寶下一仗卻成大熱...豈非一個極佳的攻擊及對賭的對像嗎...?...

作者: 馬隊長 時間: 4-10-2010 11:18 PM

引用:

原帖由馬痴於 4-10-2010 10:40 PM 發表

非也非也...看看附圖...是003場次的分段指數...可看到...這場的步速指數為1.2...只為中等偏慢步速而並非快步速...在這步速下...理論上各類馬匹都可以發揮實力...

再細看馬匹走勢...

此場賽事初段...愛跑 ...

你哩套理論，我係某賽馬公司見過，唔係吹水個隻嚟嘅。

作者: 魔術師 時間: 4-10-2010 11:34 PM

引用:

原帖由馬痴於 4-10-2010 10:40 PM 發表

非也非也...看看附圖...是003場次的分段指數...可看到...這場的步速指數為1.2...只為中等偏慢步速而並非快步速...在這步速下...理論上各類馬匹都可以發揮實力...

再細看馬匹走勢...

此場賽事初段...愛跑得及奪寶併排搶放...但是...步速並不是十分快...但到了最後四百米時...愛跑得已經開始有拋離奪寶之勢...

最後四百米...愛跑得依然在加速...但是奪寶卻已經在減速...由此可見...奪寶在現階段...狀態或比賽能力和愛跑得仍然有一段距離...

在有疑點的情況下...奪寶下一仗卻成大熱...豈非一個極佳的攻擊及對賭的對像嗎...?...

re : 中等偏慢步速而並非快步速
這句與我的紀錄有點差距, anyway 後面分析的一段很好, 奪寶末段的表現並不是太超卓,
成為極佳的攻擊及對賭的對像是對的. 希望你的系統能繼續成功吧~

PS : IN MY RECORD, 該場紅跑車的水準很高

作者: ericfire 時間: 5-10-2010 12:36 AM

引用:

原帖由 魔術師 於 4-10-2010 11:34 PM 發表

re : 中等偏慢步速而並非快步速
這句與我的紀錄有點差距, anyway 後面分析的一段很好, 奪寶末段的表現並不是太超卓,
成為極佳的攻擊及對賭的對像是對的. 希望你的系統能繼續成功吧~

PS : IN MY RECORD, 該場 ...

但紅跑車之後都係輸?

作者: 賭鬼 時間: 5-10-2010 12:52 AM

樓主潛水多年復出, 點都要入嚟贈慶兩句.

第一, 今場分段段速是 13.72, 21.72, 22.78, 23.3. 頭三段共造出 58.22. 而去季同班同程共跑過 13 次, 完全沒有一場頭三段可造出快於 58.22. 實在不知所述的「步速指數為 1.2 ... 只為中等偏慢步速而並非快步速」是如何定義.

第二, 奪寶已敗予愛跑得, 兩者實力當然有一段距離. 但愛跑得升一班仍可跑第 4, 但奪寶卻是降一班跑. 敢問愛跑得升班跑第 4 的一仗是甚麼步速, 奪寶降班跑第 13 的一仗又是甚麼步速.

作者: 賭鬼 時間: 5-10-2010 06:16 AM

引用:

原帖由 ericfire 於 5-10-2010 12:36 AM 發表

但紅跑車之後都係輸?

師傅教落, 普通人只會看贏和輸, 但高手則會看點解贏和點解輸. 即使能正確評估了一匹馬的能力, 並不代表這能力就在下一仗必然可以十足發揮.

作者: 馬痴 時間: 5-10-2010 06:32 PM

引用:

原帖由賭鬼於 5-10-2010 12:52 AM 發表
樓主潛水多年復出, 點都要入嚟贈慶兩句.

第一, 今場分段段速是 13.72, 21.72, 22.78, 23.3. 頭三段共造出 58.22. 而去季同班同程共跑過 13 次, 完全沒有一場頭三段可造出快於 58.22. 實在不知所述的「步速 ...

先答第一點...

時間是逐場計...這是賽馬的其中一條基本理論...

時間快慢會受很多因素所影響...例如是場地...風速...風向...等等...

如果單以時間就斷定是快步速...那麼此場的步速這麼快...正如你所說...上季至今同班同程最快的...那麼...愛跑得在這種情況下末段仍沒力弱...還可以加速...豈非是超班嗎...?...以此推算...第二及第三名...實力也不錯...?

事上...此三匹再出都輸...此正正就代表了並不是這一回事了...

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 07:43 PM

賭馬想贏錢一定要每場找到一只半冷的馬再拖的實力馬，先有機會贏到錢，用大熱門膽就非常危險，隨時中招踩下幕後人伏下的地雷..捉冷門才是件難事。非一般普羅馬迷捉到的，所以跑馬十個馬迷九個輸就是這個道理。

作者: 魔術師 時間: 5-10-2010 08:01 PM

引用:

原帖由馬痴於 5-10-2010 06:32 PM 發表

先答第一點...

時間是逐場計...這是賽馬的其中一條基本理論...

時間快慢會受很多因素所影響...例如是場地...風速...風向...等等...

如果單以時間就斷定是快步速...那麼此場的步速這麼快...正如你所說...上季至今同班同程最快的...那麼...愛跑得在這種情況下末段仍沒力弱...還可以加速...豈非是超班嗎...?...以此推算...第二及第三名...實力也不錯...?

事上...此三匹再出都輸...此正正就代表了並不是這一回事了...

haha...... yes, 時間快慢會受很多因素所影響...例如是場地, 但風速風向如何定立標準 ?
一場1400米賽事進行 8x秒, 在8x秒內, 會不會已經出現一兩次起風停風, 而起風時吹多大, 吹多久, 當是馬匹跑緊那個方向, 怎樣能量化呢 ?
我不是說風沒有影響, 只是不認為現今技術能量化它, 或者有方法而我太落伍.

我的確認為愛跑得在該場表現超班, 但只是超二班.
至於第二及第三名其實落敗距離很遠, 間接反映後面馬匹的實力存在不穩定性, 所以再出落敗並不意外.

至於紅跑車牠是先天不足(要靠追), 而且R046的情況亦是有點微妙(解釋), 我不會一慨地說牠表現很不濟, 但不排除狀態已回落OR馬匹表現開始不穩定.

我拿R003跟R046希望樓主來討論, 主因是兩場步速各走極端,
原因是我認為R003步速是快, 但前領馬表現較佳.
但R046步速是慢, 但前幾名都是後追馬來的. 想看看樓主的理論是如何解讀這兩個賽事而已.

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 09:10 PM

紅跑車點解會輸呢，降班用湯智健，洋將騎的馬換小將十只輸左九只半，一只難發揮的馬千萬不要信，此馬季初入位只是跑新鮮感加上拍寶騎功搭夠，至於愛跑得贏馬時間快，升班假如能跑返上次水準一定夠贏，但有些馬是利畜銳一擊會有超水準的表演，再出便要跑唔返，此類馬太多了，健康藍莓也是最利久休第一次。第二次隨時會走樣。放頭馬要沒有馬施壓下才會跑得好。段速好還要只馬是否利短時間連拼打疊再跑得返，還是要睇在什麼班次。年紀大否。要計的東西太多啦。不如大家討論下為什麼的馬蟲變龍好過啦，

[ 本帖最後由贏馬人於 5-10-2010 09:20 PM 編輯 ]

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 09:23 PM

龍馬精神前季最後一次贏馬，次次大敗20個馬位，突然之間爆冷贏馬，為何會爆，賽有有什麼啟示，到現在還沒找到原因。

作者: ttfoong 時間: 5-10-2010 09:31 PM

支持！期待你的真誠分享

作者: 魔術師 時間: 5-10-2010 09:57 PM

引用:

原帖由 贏馬人 於 5-10-2010 09:23 PM 發表
龍馬精神前季最後一次贏馬，次次大敗20個馬位，突然之間爆冷贏馬，為何會爆，賽有有什麼啟示，到現在還沒找到原因。

這個我找到原因啊.... 當日投注目標之一......HAHA 真巧

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 10:09 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 5-10-2010 09:57 PM 發表

這個我找到原因啊.... 當日投注目標之一......HAHA 真巧

那就要聽聽你的高見先得。

作者: 魔術師 時間: 5-10-2010 11:13 PM

引用:

原帖由 贏馬人 於 5-10-2010 10:09 PM 發表
那就要聽聽你的高見先得。

R129那場其實已反映牠勝後還有水位,
R540 谷草, 不識跑.
R595 步速太快
R635 軟地
.....SO R671. YEAH~

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 11:36 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 5-10-2010 11:13 PM 發表

R129那場其實已反映牠勝後還有水位,
R540 谷草, 不識跑.
R595 步速太快
R635 軟地
.....SO R671. YEAH~

同意，因累積減分多，贏馬時間快只加五分仍負磅不重，在120磅以下通常，再出用綸仔搏失手第五名只負一個半馬位，之後谷草黏地負123唔要，再出步速太快1.10.9負9馬位，再出全程四疊軟地大敗22馬位，再出負磅回118磅與贏馬時相同，但在狀態上沒有保證距可保持到季初的水準，老馬通常到季尾都大失水準，加上近三次大敗，誰敢說他狀態仍在，大家都估計回落，這是最大的終點。所以無人信佢得，近三次大敗可懶場地軟與步速太快，但沒有說明這樣等如佢狀態仍保持，狀態是否回落，無狀態的馬快步速一樣是輸20個馬位，又做何解譯呢。假如快步速敗不脫節，變化場地仍能跑四五六名，則可說他在不利的場地與步速仍近，則可當做參考性極高，大敗則難估計其狀態是否回落是最大的疑點，主要是老馬季尾加上三次大敗脫節的關系。有無再跳出令人信服的操練功夫，才有三十幾倍好分頭。

[ 本帖最後由贏馬人於 5-10-2010 11:51 PM 編輯 ]

作者: 思琳 時間: 5-10-2010 11:43 PM

引用:

原帖由 贏馬人 於 5-10-2010 11:36 PM 發表
同意，因累積減分多，贏馬時間快只加五分仍負磅不重，在120磅以下通常，再出用綸仔搏失手第五名只負一個半馬位，之後谷草黏地負123唔要，再出步速太快1.10.9負9馬位，再出全程四疊軟地大敗22馬位，再出負磅回118磅與 ...

既然無人可保證他狀態是升還是跌,那只要看回賽事當日的片段就可知曉,但老馬利季初,這一點我已經有保留,賽馬天天在變,老馬已經唔一定要季初出擊,而且好多根本係借署期減分,再在季內多減分,跑起狀態才搏的,好處是可評分才有行,其二是令公眾卻步

作者: 贏馬人 時間: 5-10-2010 11:53 PM

引用:

原帖由思琳於 5-10-2010 11:43 PM 發表

既然無人可保證他狀態是升還是跌,那只要看回賽事當日的片段就可知曉,但老馬利季初,這一點我已經有保留,賽馬天天在變,老馬已經唔一定要季初出擊,而且好多根本係借署期減分,再在季內多減分,跑起狀態才搏的,好處是可 ...

看賽事片段你可了解狀態是否回低，那你就是神人了。

作者: seabear 時間: 6-10-2010 12:11 AM

引用:

原帖由馬痴於 5-10-2010 06:32 PM 發表

先答第一點...

時間是逐場計...這是賽馬的其中一條基本理論...

時間快慢會受很多因素所影響...例如是場地...風速...風向...等等...

如果單以時間就斷定是快步速...那麼此場的步速這麼快...正如你所說.. ...

難得有新討論,大家都有咁多意見,
但係不如傾番段速呢個題目喇,

時間快慢無錯係受好多因素影響,要完全剔除其他因素係無可能,
不過可以先考慮剔除場地因素,因為本地賽事大部份時都在好至快地跑,
軟地賽績可以先剔除,

另外見你個記錄有分前速指數同加速指數,可以講解一下嗎?
不同路程如何介定?

作者: kimochi 時間: 6-10-2010 12:37 AM

段速是實實在在能反映馬匹表現的量化工具,如果以為段速等於刨往績,而段速好就一定等於大熱門,那是你沒認真去了解這門工具了

我反而想知個步速指數是如何得來,如何用逐場馬匹的段速找出該場的步速快慢??

[ 本帖最後由 kimochi 於 6-10-2010 12:38 AM 編輯 ]

作者: 思琳 時間: 6-10-2010 12:39 AM

引用:

原帖由 贏馬人 於 5-10-2010 11:53 PM 發表
看賽事片段你可了解狀態是否回低，那你就是神人了。

不是看賽事片段,而是賽日馬匹行圈片段,但是連看都沒看,就只在估來估去,就真係自求多福啦

作者: 思琳 時間: 6-10-2010 12:47 AM

段速確實有很多因素可影響,問題是如何將因素量化,例如陣上意外,未段受因,馬匹未能加速,該如何處理他的未段段速??

還有陣上走位,改變跑法會否作為考慮??

作者: edward0989 時間: 6-10-2010 12:58 AM

支持！期待你的真誠分享

作者: 馬痴 時間: 6-10-2010 10:31 AM

引用:

原帖由 魔術師 於 5-10-2010 08:01 PM 發表

haha...... yes, 時間快慢會受很多因素所影響...例如是場地, 但風速風向如何定立標準 ?
一場1400米賽事進行 8x秒, 在8x秒內, 會不會已經出現一兩次起風停風, 而起風時吹多大, 吹多久, 當是馬匹跑緊那個方向, 怎 ...

這個資料我就沒有...但不可以否認這些因素的影響嗎...?...

至於046場次...這場的步速指數是1.1...比較003還要慢一點...但是...只要綜觀當日的賽事馬匹走勢...可以發覺當日的初段...是擺在較前的馬匹佔有很大的優勢...而在第八場開始...在較後的馬匹開始佔有優勢...而從046場的走勢可見...末段從大外欄後上馬的衝勢的十分凌勵...更包辦了三甲...我相信這個情況的出現...是因為場地偏差所致...

作者: 馬痴 時間: 6-10-2010 10:46 AM

引用:

原帖由 seabear 於 6-10-2010 12:11 AM 發表

難得有新討論,大家都有咁多意見,
但係不如傾番段速呢個題目喇,

時間快慢無錯係受好多因素影響,要完全剔除其他因素係無可能,
不過可以先考慮剔除場地因素,因為本地賽事大部份時都在好至快地跑,
軟地賽績可以 ...

基本上...步速指數我只包納..快地...好至快...好地...及好至黏...變化場地的我不計算...

對...基本上是沒法完全剔除的...

在我這套工具中...是作了一些假設的...

第一...有一些因素...是同場所有馬匹都同時面對的...愛影響的...

第二...每匹馬都會有其最好的跑法...放頭...中置...後上等...若馬匹在狀態要想摶殺的話...必會採用最佳的跑法...

因此..若馬匹突然改變了跑法...可以理解為志不在此...也可以惁機觀察其表現...

第三...每場馬賽事所出的馬匹...一般都會包括各種跑法的馬匹...因此...以各匹前段的差距...可以大致看到了解該場賽事的步速情況...

這樣...會比單看時間...更為準確...

作者: 馬痴 時間: 6-10-2010 10:47 AM

引用:

原帖由 馬隊長 於 4-10-2010 11:18 PM 發表

你哩套理論，我係某賽馬公司見過，唔係吹水個隻嚟嘅。

不太明白你所指呢...?

作者: sunnylui 時間: 8-10-2010 07:33 PM

馬癡兄其實你系想攞套工具出黎大家分享研究？或公開由工具預測既資料？定只系想賣工具或收會員？

請恕小弟直接

作者: 馬痴 時間: 8-10-2010 10:57 PM

引用:

原帖由 sunnylui 於 8-10-2010 07:33 PM 發表
馬癡兄其實你系想攞套工具出黎大家分享研究？或公開由工具預測既資料？定只系想賣工具或收會員？

請恕小弟直接

分享及出預測...收錢就不會了...

作者: sunnylui 時間: 9-10-2010 12:37 PM

又多位無私分享既師兄

多謝先

作者: 馬痴 時間: 9-10-2010 02:45 PM

引用:

原帖由思琳於 6-10-2010 12:47 AM 發表
段速確實有很多因素可影響,問題是如何將因素量化,例如陣上意外,未段受因,馬匹未能加速,該如何處理他的未段段速??

還有陣上走位,改變跑法會否作為考慮??

這套工具我還在完善當中...現階段計劃將走位的情況加上去...但這方面很難用數字來表達...只會在篩選階段作調整...

[ 本帖最後由馬痴於 9-10-2010 02:46 PM 編輯 ]

作者: mml 時間: 9-10-2010 04:45 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 5-10-2010 08:01 PM 發表

... 我拿R003跟R046希望樓主來討論, 主因是兩場步速各走極端,
原因是我認為R003步速是快, 但前領馬表現較佳.
但R046步速是慢, 但前幾名都是後追馬來的. 想看看樓主的理論是如何解讀這兩個賽事而已 ...

希望你是我認識的那位魔仔吧! (網名有相同嘛)

嚴格上講, R003跟R046 不可以說是各走極端。

R003 Fr1+2 只是中等, Fr3 加速快走, 因而令 Fr1-3 (58.22)好似偏快了; 但在 "Fr1+2 中等"的基礎下, 整體 pace pattern 是公平的 (i.e. 正常狀況下, 追放皆可)。問題出於彎位一段, 馬群不是一致咬緊步速, hence @400m 時, 放頭 2馬走甩 & 帶散 ( in fact, @800m 6-8位已落後 (despite Fr1+2 中)), 以致公平的 pace pattern 變成 "前中置稍為有利" (e.g. 守 6位的"賞惑", 要追上 Q (負 1.5L) 的話 (莫講 W), L400/800 要走 22.63 / 45.21)。
(P.S. 當日場地輕微偏快)

R046 straight forward, 唔駛多講啦, 但整體上亦只是 "前中置稍為有利", 因為 @400m 馬群偏向接近 (8/10th 距 2.75/ 3L), 要後追並不是空想 (e.g. 守 11位的"雄心馬主"追上 W 要走 22.43 / 45.79; 相比上面"賞惑", L400 要更快 0.2s, 但因 L800要求較低及頭 3段慢跑, 因而未太苛刻)。

睇番"奪寶", R003 8駒作賽, 在我的評級, 只 3駒低過佢, 通俗 d 講, 叫做 4455 水平, 結果跑了一個第 3, 形勢使然, 執到啦; R046 成為熱門之一, 實在奇怪! (以上季 Cl-3 之勝的水平, 亦不足以作支持)

[ 本帖最後由 mml 於 9-10-2010 04:47 PM 編輯 ]

作者: lionman 時間: 9-10-2010 11:37 PM

引用:

原帖由 mml 於 9-10-2010 04:45 PM 發表

希望你是我認識的那位魔仔吧! (網名有相同嘛)

嚴格上講, R003跟R046 不可以說是各走極端。

R003 Fr1+2 只是中等, Fr3 加速快走, 因而令 Fr1-3 (58.22)好似偏快了; 但在 "Fr1+2 中等"的基礎下, 整體 pace p ...

師兄你好pro啊~~

作者: mml 時間: 10-10-2010 11:54 PM

引用:

原帖由 lionman 於 9-10-2010 11:37 PM 發表

師兄你好pro啊~~

叫做靠賽馬揾食, 基本功課啦。 In fact, 好多馬迷都唔明我講乜, 多謝閱讀, Thank you. ^_^

作者: 馬痴 時間: 11-10-2010 12:21 AM

引用:

原帖由 mml 於 10-10-2010 11:54 PM 發表

叫做靠賽馬揾食, 基本功課啦。 In fact, 好多馬迷都唔明我講乜, 多謝閱讀, Thank you. ^_^

其實只要認真研究賽馬...及對賽馬統計或數字有濊獵...應該不難明白你所說的...

其實你這分享...對我也有點啟發...看看是否對我的系統有幫助...

作者: mml 時間: 11-10-2010 12:38 AM

引用:

原帖由馬痴於 11-10-2010 12:21 AM 發表

其實只要認真研究賽馬...及對賽馬統計或數字有濊獵...應該不難明白你所說的...

其實你這分享...對我也有點啟發...看看是否對我的系統有幫助...

對呀, 應該算講得淺白, 希望那 c-hing 先前對 R003 及 R046 的疑團得以解釋。

我係被馬痴兄的標題吸引來此, 肯去花時間認真研究賽馬的馬迷似乎近年少見了, 努力吧!

作者: 馬痴 時間: 11-10-2010 12:43 AM

引用:

原帖由 mml 於 11-10-2010 12:38 AM 發表

對呀, 應該算講得淺白, 希望那 c-hing 先前對 R003 及 R046 的疑團得以解釋。

我係被馬痴兄的標題吸引來此, 肯去花時間認真研究賽馬的馬迷似乎近年少見了, 努力吧!

謝謝...還要mml你多給點意見...

作者: 魔術師 時間: 11-10-2010 04:56 AM

引用:

原帖由 mml 於 9-10-2010 04:45 PM 發表

希望你是我認識的那位魔仔吧! (網名有相同嘛)

嚴格上講, R003跟R046 不可以說是各走極端。

R003 Fr1+2 只是中等, Fr3 加速快走, 因而令 Fr1-3 (58.22)好似偏快了; 但在 "Fr1+2 中等"的基礎下, 整體 pace p ...

haha..... 結果引來了巨頭, R003及R046各走極端一句, 只是小把戲吧.

作者: mml 時間: 11-10-2010 04:30 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 11-10-2010 04:56 AM 發表

haha..... 結果引來了巨頭, R003及R046各走極端一句, 只是小把戲吧.

魔術師真的曉得變戲法, 又中招了 ! ^_^

凌晨出 post, 與我的時空重疊 (或相距 12小時?) ... how ar u doing recently ?

多些發表, 等吾輩小馬迷偷下料吧。

作者: 魔術師 時間: 11-10-2010 07:00 PM

引用:

原帖由 mml 於 11-10-2010 04:30 PM 發表

魔術師真的曉得變戲法, 又中招了 ! ^_^

凌晨出 post, 與我的時空重疊 (或相距 12小時?) ... how ar u doing recently ?

多些發表, 等吾輩小馬迷偷下料吧。

RE : 吾輩小馬迷
都叫得你作巨頭, 我只能小我, 不能小你......

RE : 時空重疊
步入老年, 早上都要去晨操(游水), 間中就會早起少少, 那段時間頭腦較清寧, 方便思考無謂野.

希望你也是我認識的那位MML吧! (網名有相同嘛)

R003 Fr1+2 中等偏快(6級), Fr3 加速快走, 因而令 Fr1-3 (58.22) 推高至9級; 但在 "Fr1+2 6級"的基礎下, 整體 pace pattern 是公平的 (i.e. 正常狀況下, 追放皆可)。問題出於彎位一段, 馬群不是一致咬緊步速, hence @400m 時, 放頭 2馬走甩 & 帶散 ( in fact, @800m 6-8位已落後 (despite Fr1+2 中)), 以致公平的 pace pattern 變成 "中置最為有利, 前領次之" (e.g. 守 6位的"賞惑", 要追上 W 的話 L400/800 分別需要造出 6級 / 9級後勁, 談何容易)。
(P.S. 當日場地平均6-7級, 但這場水平達9級)

R046 未必太straight forward, 只多講兩句啦, 但整體上亦是 "中置馬最有利", 因為 @400m 馬群偏向接近 (8/10th 距 2.75/ 3L), 要後追並不是空想 (e.g. 守 11位的"雄心馬主"追上 W , L400 要造 7級後勁, 但因 L800要求較低及頭 3段慢跑, L400造這時速級數未太苛刻)。

睇番"奪寶", R003 8駒作賽, 在我的評級, 只 2駒高過佢, 通俗 d 講, 叫做 3344 水平, 結果跑了一個第 3, 形勢如預期, 可能是我執到啦; R046 成為熱門之一, 實在奇怪! (以上季 Cl-3 之勝的水平, 亦不足以作支持)

格式如有雷同, 多是抄襲

作者: mml 時間: 11-10-2010 08:28 PM

OK, "中置馬最有利" vs  "中置馬最有利", hence 不再"各走極端"了。

One thing,  "中置馬最有利" vs "前中置稍為有利" , 在於前者的 "中置馬"比 "前置馬" 有利。在我總結 R003 時, 也考慮到前者, 但基於放頭 2馬 @400m 走甩 4.5L 之多, 很不容易說牠們處於不利位置, 但亦不是賺哂, hence 跌入了 "前中置稍為有利"級別。至於 R046, 前置馬雖被後追對手咬緊入直路, 但在頭 3段慢跑情況下, 就算不賺也不會蝕吧。

In fact, 我有一套方式計算 (too clumsy to explain here), 所以先前會提到 "... 要追上 Q (負 1.5L) 的話...", 這 1.5  不是一個 random number.

Anyway, "奪寶" @ R003,  我睇唔到"喜威寶 / 賞惑"比 "奪寶"差, 此點各施各法, 不太重要!  (Haha, 不太重要!  ^_^ )

P.S. mml vs MML, 登記時用了小楷, 想唔認係小馬迷都唔得。

[ 本帖最後由 mml 於 11-10-2010 08:31 PM 編輯 ]

作者: 魔術師 時間: 11-10-2010 10:12 PM

RE : In fact, 我有一套方式計算.......... 這 1.5 不是一個 random number.
天地高山疊疊山，無極幻海海底海..... 你真有你的一套, 我也不去多猜想了,
至於這個 1.5 , 我的確沒有太重視, 整句我最在意22.63/45.21多一點 ............本來無一物

"奪寶" @ R003...... anyway, 只拖不倚就是了吧.......

作者: 魔術師 時間: 21-10-2010 07:36 PM

很可惜, 這個post 沒有吸引那位 MR.paulcheung88兄進來,
否則MML 跟這位兄台應可交流大量段速意見.

PS : MR.paulcheung88, 今季場地是否很快 ? 不知對你的SYSTEM STANDARD 有沒有影響呢 ?

作者: xmas8888 時間: 21-10-2010 08:08 PM

MML大師兄大駕光臨,實在見..賽日密馬..的榮幸,各位要好好把握機會,同大師兄交通一下

作者: mml 時間: 22-10-2010 04:35 PM

xmas 兄, 風采依然, 都係"字大"如昔。 ^_^

在此向你請安!

作者: mml 時間: 22-10-2010 04:43 PM

引用:

原帖由 魔術師 於 21-10-2010 07:36 PM 發表
很可惜, 這個post 沒有吸引那位 MR.paulcheung88兄進來,
否則MML 跟這位兄台應可交流大量段速意見.

PS : MR.paulcheung88, 今季場地是否很快 ? 不知對你的SYSTEM STANDARD 有沒有影響呢 ?

As you know, 我做睇帶 (race video) performance appraisal, "段速"係其中一樣參考數字, 所以不得不深究, 否則見兩駒一放一追同到, 都唔知那駒醒 d; of course, 仲要睇好多其他因素才可下結論。

作者: xmas8888 時間: 24-10-2010 12:38 PM

引用:

原帖由 mml 於 22-10-2010 04:35 PM 發表
xmas 兄, 風采依然, 都係"字大"如昔。 ^_^

在此向你請安!

mml師兄..只用..獨買一P...已經可以搵到二餐,其實想要贏只是好簡單的事,就是勤力同專精一項就可以..

作者: mml 時間: 27-10-2010 04:36 PM

引用:

原帖由 xmas8888 於 24-10-2010 12:38 PM 發表

mml師兄..只用..獨買一P...已經可以搵到二餐,其實想要贏只是好簡單的事,就是勤力同專精一項就可以..

Yeah, less is more.

在簽名欄加條「極奇妙」 Place 小額投注記錄, 原來這匹今年日本中山競馬場國際一級短途馬錦標得主, 上季初 place 派彩竟有 14倍! ^_^

[ 本帖最後由 mml 於 27-10-2010 04:42 PM 編輯 ]

作者: xmas8888 時間: 27-10-2010 08:21 PM

1000元一注只是小額投注,若果買大額的話,相信都最少超過一萬,人人去賭錢都是想贏,但個..贏..字係點寫,就好多人都唔知,個...贏...是由五個字組成,分別是..亡..口..月..貝...凡...
..亡口..是你唔可以講出你所知
...月...即是見光即死
...貝...是你最小都要有一點本錢
...凡....當中的方法,只是一些簡單而又平凡的方法,試想想,星把克...只買一杯COFFEE..,就已經可做盡全世界生意..

作者: mml 時間: 28-10-2010 04:39 PM

對於大冷馬 P 投注, 前季"鋼寶"(六十幾倍那次))的注碼已是我的極限, 始終大冷馬是高風險項目, 非我主力投資範疇。

亡口月凡 ... 就唔知, "貝"就真係不可缺。試想, 以吾輩小馬迷的本金, 就算賭團送上已驗證贏錢的 betting model, 也沒能力投入運作使用! 如果是一般 P 投注, 假如長線平均 10次中 5-6次, 盈利 10-20%, 每月 20萬元投注, 也只可僅達一份正職收入水平。 (PS. 一些自稱可以一本萬利的高人則另計)

歡迎光臨賽日密馬 (http://www.hrc.hk/)